まずは3つのチェックポイント
情報を評価する際の確認ポイントは次の3つです。
- 成果保証・増額保証の表現がないか
- 出典・更新日・提供者が明示されているか
- 衝撃的な画像で感情に訴えていないか
増額や勝訴を「保証」する表現は信用できる？
Googleのパブリッシャーポリシーでは、掲載者やコンテンツの目的、情報自体を歪曲・隠蔽する「誤解を招く記述」や、虚偽・不実・欺瞞的な情報での宣伝は禁止されています。事故の状況や後遺症の程度は一人ひとり異なるため、「依頼すれば必ず賠償金が増える」「◯◯万円以上になる」といった成果保証的な表現は、裏付けのない広告表現として冷静に評価しましょう。相談時に広告の内容と説明が一致しているかも確かめましょう。
情報の出典・更新日・提供者は確認したか
情報の質を見る第一歩は「誰が、いつ、何の目的で書いたか」を確認することです。出典の明示、更新日、執筆者の所属や資格の表示がないページは、他サイトから複製しただけのコピーコンテンツである可能性もあり、注意が必要です。実績や勝訴率の数字も、出典や集計方法が確認できないものは参考程度にとどめましょう。広告であることの表示や提供者名の明記も確認ポイントです。
衝撃的な事故写真で注意を引くページは？
血なまぐさい事故写真など、見る人の感情に訴える画像を含むページは、Googleのショッキングコンテンツ制限の対象となり、広告配信が制限される可能性があります。感情を揺さぶる演出に誘導されず、手続きの説明が具体的か、相談窓口が明示されているかなど、情報の中身で判断しましょう。まずは文章の内容を読み、画像の刺激に左右されないようにすることが大切です。
次の行動：無料相談で個別事情を確認する
サイトの情報だけでは、自分の事故に適した対応は分かりません。弁護士会や自治体の無料相談窓口を利用し、複数の事務所で個別事情を説明して比較するのが現実的な進め方です。その際、過失割合や後遺障害の見通し、手続きの流れを直接確認しましょう。本記事はGoogleのポリシー資料に基づく一般的な情報提供であり、個別の法的助言でも、賠償額や結果の保証でもありません。日本の法制度の詳細は、弁護士または弁護士会等の相談窓口で確認してください。
研究の知恵