なぜ「合格保証」は成立しにくいのか
入学判定を行うのは学校、ビザ審査は行政の判断であり、定員も年度ごとに変わる。いずれも留学サービスの管理外だ。事業者がどれほど努力しても、結果を約束できる立場にはない。Googleの広告ポリシーでも「入学を約束する」ことは実現不能な具体的約束の典型例とされ、重大なポリシー違反（1回の重大違反＝1ストライク）に分類される。さらに具体的裏付けのない曖昧な約束も通常違反となる。「保証」と「支援」は別物であり、サポート体制を売りにするサービスと結果を約束するサービスは分けて評価したい。合格保証の根拠を問う姿勢が重要だ。
要注意表現とチェックリスト
広告文を見比べる際、以下の表現は特に注意が必要だ。ポリシー上の問題類型を軸に、確認すべき点を整理した。
| 事業者の表現・行為 | ポリシー上の分類 | 読者の確認ポイント |
|---|
| 「合格保証」「入学確約」 | 実現不能な約束（重大違反の例） | 学校公式の入試情報で裏取りし、根拠を書面で要求 |
| 「正規代理店」を装う | 身分の偽装（重大違反の例） | 学校側に代理店関係があるか直接確認 |
| 成績証明書の偽造・代行を勧める | 不正行為の助長（広告表示不可） | そのようなサービスは利用しない |
| 「確実に伸びる」「ほぼ合格」等の曖昧表現 | 明確でない約束（通常違反） | 具体的な実績・数字・プロセスを書面で要求 |
身分偽装や書類代行の勧誘は利用自体を避けたい。「正規代理店」と名乗る場合は、学校の公式サイトや問い合わせ窓口で代理店関係を確認できる。曖昧表現に接したら、具体的な根拠を書面で求め、答えられない場合は慎重に検討しよう。表は判断の目安であり、個別事業者の評価ではない。
契約前に確認する手順
まず学校公式の入試情報で裏を取る。次に学校や公的機関へ直接照会し、代理店関係の有無を確かめる。契約前には保証の根拠資料、返金条件、担当者の所属、費用明細を書面で求めること。口頭の説明だけで判断せず、回答を書面に残してもらうのが基本だ。疑問が残る場合は納得できるまで確認を続けたい。
まとめと免責
合格・入学の結果は受験者や年度により異なり、一律の結果を約束できるサービスは存在しない。本記事は情報提供目的であり法的助言ではない。ポリシー上の分類はGoogleの規定によるもので、日本の法令違反を直接意味するものではない。個別事業者を評価するものではなく、最終確認は学校や公的機関への直接照会を推奨する。
研究の知恵